Серия книг о няне Макфи, по мотивам которой Эмма Томпсон написала сценарий к фильму, снискала такую же популярность на своей родине в Англии, как и более известная у нас «Мэри Поппинс» Памелы Треверс. Книги объединяет не только наличие главного персонажа — няни, но и в лучшем смысле старомодное волшебство, ставящее их отдельно от остальной сказочной феерии, уверенно поселившейся в последние годы на страницах книг и в кино.
Мы уже привыкли к обилию и разнообразию кино для детей. Проекты соревнуются между собой по части бюджета и воплощения самых изощрённых фантазий. Рекламные кампании интригуют как могут, приоткрывая многочисленными роликами завесу див дивных и чудес расчудесных. Издаются книги по мотивам фильмов, выпускаются летающие и прыгающие игрушки, и прочая и прочая.
Всё это, конечно же, неплохо. У детей должен быть выбор, и не между пятью выдающимися кино-сказками полувековой давности, как это, увы, имеет место быть в нашем отечестве, а выбор сегодня и завтра. За массой спецэффектов теряется иногда нечто более важное, человечное, что всегда отличало сказку от просто фэнтезийного блокбастера, сколько бы компьютерных чудес в него не втиснули.
В «Моей ужасной няне» вам не покажут ничего, дабы поразить искушённое воображение. Все «чудеса» этой истории весьма скромны, и происходить будут только тогда, когда нужно, ни секундой раньше. Сказочность, она не в спецэффектах, она в умело созданной атмосфере, добротном первоисточнике, сценарии. В сравнении с той же «поттерианой», первый фильм которой «Гарри Поттер и философский камень» обошёлся его создателям в 125 миллионов долларов, а последний «Гарри Поттер и кубок огня» уже в 150, у проекта очень скромный бюджет, всего 25 миллионов. Но сказалось ли это отрицательно на фильме? Ни в коем случае. Многим любителям киносказок история о перевоспитавшихся детях может понравиться куда больше. |